LogoAntiCirc
Learn · Ang Debate

Ang debate sa pagtuli

Dapat ba nga kuhaon ang himsog, normal nga panit sa kinatawo sa usa ka batang lalaki sa dili pa siya makasulti ug oo? Gitimbang namo ang matag dako nga argumento — medikal, sekswal, etikal, ug relihiyoso — batok sa ebidensya, patas ug bukas.

YouTube video player

Unsaon pagtimbang sa mga argumento

Halos matag pahayag nga gihimo pabor sa pagtuli sa masuso medikal; halos matag pahayag nga gihimo batok niini bahin sa lawas, sa kasakit, ug sa katungod sa bata sa pagpili. Sa ubos, matag kasagarang argumento gipahayag nga patas — dayon gisukod batok sa unsa gyud ang gipakita sa panukiduki.

Ang among matinud-anon nga pagbasa: ang medikal nga argumento mas huyang kaysa sa gisulti sa kadaghanan sa mga ginikanan, ang mga galastuhan tinuod ug permanente, ug ang usa ka argumento nga dili gyud mawala mao ang pagtugot. Ang usa ka batang buo mahimong mopili sa pagtuli sa ulahi. Ang usa ka batang tinuli wala gyud pangutan-a.

Ang mga argumento, gitimbang

Kinahanglan ba ang pagtuli sa medikal nga bahin?

Nagtimbang batok

Ang pahayag: Adunay mga ginikanan nga giingnan nga kini usa ka naandan, girekomenda nga lakang para sa panglawas.

Ang ebidensya: Walay dako nga medikal nga organisasyon nga nagrekomenda sa naandang pagtuli sa masuso, ug walay usa nga nag-isip niini nga kinahanglanon. Ang tinuod nga medikal nga indikasyon — sama sa grabe nga phimosis o balik-balik nga impeksyon — talagsaon, kasagaran matambalan nga walay operasyon, ug halos dili gyud mahaom sa usa ka bag-ong natawo. Kini usa ka elektibo, dili-terapyutiko nga operasyon sa usa ka himsog nga bahin sa lawas. [29][34][19]

Makapugong ba ang pagtuli sa mga impeksyon ug sakit?

Gipasobrahan

Ang pahayag: Giingon nga makakunhod kini sa peligro sa UTI, STI, HIV, ug cancer sa kinatawo.

Ang ebidensya: Ang tinuod nga mga kaayohan gagmay ug kasagaran gipasobrahan. Ang peligro sa UTI sa usa ka batang lalaki ubos bisan asa; ang mga pagsulay sa HIV sa Africa dili mahaom sa pagtuli sa masuso sa mga uswag nga nasod; ug ang cancer sa kinatawo talagsaon kaayo mao nga liboan ka pagtuli ang gikinahanglan aron mapugngan ang usa ka kaso. Ang hygiene ug, sa ulahi, ang condom motubag niining mga peligro nga walay operasyon. [13][14][59][21]

Makakunhod ba ang pagtuli sa sensitibidad sa pakighilawas?

Nagtimbang batok

Ang pahayag: Ang mga tigsuporta nag-ingon nga walay hinungdanong epekto kini sa pagbati o kalipay.

Ang ebidensya: Ang panit sa kinatawo (foreskin) usa ka espesyalisado, dagaya-og-nerbiyo nga unod — ang labing sensitibo-sa-hikap nga bahin sa kinatawo. Daghang pagtuon nakakaplag nga ang pagtuli mokuha nianang unod ug mokunhod sa sensitibidad sa lumo nga hikap; ang mga lalaki nga natuli isip hamtong kanunay nagreport ug kausaban. Bisan si Maimonides misulat nga ang katuyoan mao ang pagpahuyang sa kalipay sa pakighilawas. [37][38][41][22]

Sakit ba o makatrauma ang pagtuli sa masuso?

Nagtimbang batok

Ang pahayag: Kuno dili kini mahinumdoman sa mga masuso, mao nga walay bili kini.

Ang ebidensya: Ang mga bag-ong natawo mobati ug kasakit sa hilabihan, ang anesthesia kasagaran kulang o gilaktawan, ug ang samad magpabiling hilaw sulod sa pipila ka adlaw. Ang panukiduki nagdugtong sa pamaagi sa nausab nga tubag sa kasakit sa ulahi sa pagkamasuso. Ang "dili niya kini mahinumdoman" dili parehas sa "wala siya madaot niini." [45][16][15]

Unsa ang mahimong masayop? (mga peligro & komplikasyon)

Nagtimbang batok

Ang pahayag: Gihulagway kini isip usa ka paspas, ubos-og-peligro nga pagputol.

Ang ebidensya: Matag operasyon adunay peligro. Ang mga komplikasyon naglakip sa pagdugo, impeksyon, peklat, sobra o kulang nga panit nga nakuha, ug — talagsaon — grabe nga pagkawala o kamatayon. Kining mga kadaot gipahamtang sa usa ka bata nga dili makahatag ug pagtugot, para sa usa ka operasyon nga wala niya kinahanglana. [18][33][17]

Etikal ba ang pagtuli sa masuso nga walay iyang pagtugot?

Nagtimbang batok

Ang pahayag: Kini kuno ang pilianan sa mga ginikanan nga himuon.

Ang ebidensya: Kini ang kinauyokan sa debate. Ang pagkuha sa himsog nga unod gikan sa usa ka bata nga dili motugot, nga walay medikal nga panginahanglan, dili mohaom sa kinauyokang mga prinsipyo sa bioetika sa awtonomiya ug dili-pagpasakit. Nagkadaghan nga mga etisista ug medikal nga organisasyon nangatarungan nga ang pilianan iya sa tawo nga iyaha ang lawas — nga makahukom para sa iyang kaugalingon isip hamtong. [31][51][50][48]

Ngano nga lahi ang pagtratar sa pagputol sa lalaki kaysa sa babaye?

Konteksto

Ang pahayag: Ang pagputol sa kinatawo sa lalaki ug babaye gitan-aw nga bug-os nga lahi.

Ang ebidensya: Sa balaod, ang pagputol sa kinatawo sa mga menor de edad nga babaye hingpit nga gidili sa daghang nasod — bisan ang gamay, ritwal, o 'nick' nga porma — samtang ang dili-terapyutiko nga pagputol sa lalaki nagpabiling legal ug kasagaran. Ang mga kritiko naghisgot nga ang nagpahiping prinsipyo (ang katungod sa bata sa integridad sa lawas) parehas bisan unsa ang sekso. [25][52]

Gikinahanglan ba sa relihiyon ang pagtuli sa masuso?

Konteksto

Ang pahayag: Kini usa ka dili-malantugian nga obligasyon sa relihiyon.

Ang ebidensya: Kini lawom ug kahulogan sa Hudaismo ug kasagaran sa Islam — apan sa U.S. ubos sa 1% sa mga pagtuli ang relihiyoso. Ang Kristiyanismo tin-aw nga wala magkinahanglan niini (tin-aw ang Bag-ong Tugon), ug ang nagtubo nga kalihukan nagtanyag ug mga alternatibo nga walay pagputol sama sa Brit Shalom. Ang pagtuo ug ang awtonomiya sa lawas mahimong maghiusa. [5][6]

Unsa ang giingon sa komunidad sa medisina

Walay medikal nga asosasyon sa kalibotan nga nagrekomenda sa naandang pagtuli sa masuso. Diin ang mga organisasyon nagrepaso sa ebidensya, sila mopunta tunga-tunga sa mabinantayong neutralidad ug hingpit nga pagsupak — ug bisan ang labing kanunay-gikutlo nga "pabor" nga pahayag dili moabot sa usa ka rekomendasyon.

American Academy of Pediatrics (2012)

Ang kaugalingong konklusyon niini nagkasumpaki: ang mga kaayohan "dili igo aron irekomenda ang naandang pagtuli para sa tanang bag-ong natawo nga lalaki," bisan ang polisiya nag-ingon nga ang kaayohan molabaw sa peligro — ug giangkon niini nga ang tinuod nga gidaghanon sa mga komplikasyon wala mahibaloi.

Tinubdan: AAP Policy Statement, 2012

Mga doktor sa Europe, UK & Australia

Usa ka tubag gikan sa 38 ka doktor ug etisista sa tibuok Europe ug labaw pa nagkondena sa naandang pagtuli sa masuso isip dili mapuslanon sa medikal ug usa ka paglapas sa mga katungod: napakyas kini sa mga sukdanan para sa usa ka makatarungan nga preventive nga pamaagi, makahatag ug kasakit human sa operasyon, ug nagkasumpaki sa UN Convention on the Rights of the Child.

Tinubdan: Frisch et al., Pediatrics, 2013

Usa ka miyembro sa AAP task force sa 2012

Si Dr. Andrew Freedman, nga naglingkod sa AAP task force, sa ulahi mipasiugda sa iyang kaugalingong komentaryo nga ang panel wala — ug dili makahimo — mirekomendar sa pamaagi: ang mga kaayohan sa panglawas "dili igo lang" aron himuon kana.

Tinubdan: Freedman, Pediatrics, 2016

Ang kinauyokan

Kuhaa ang kustombre ug pangagpas, ug ang debate mokunhod ngadto sa usa ka pangutana: mahimo ba nato nga permanenteng usbon ang himsog nga lawas sa usa ka bata para sa mga kaayohan nga wala niya kinahanglana ug usa ka pilianan nga dili niya mahimo? Ang pagtipig sa usa ka batang buo nagtipig sa matag kapilian nga abli — lakip ang kapilian nga mopili sa pagtuli sa iyang kaugalingon, sa iyang kaugalingong pagtugot, isip hamtong.

Padayon sa pagsuhid

Tan-awa kon asa naggikan kining mga argumento — ug ang ebidensya sa luyo niini.