LogoAntiCirc
Matuto ยท Etika

Ang etika ng pagtutuli

Walang mga argumentong etikal para sa pagtanggal ng normal at malusog na bahagi ng katawan mula sa isang batang hindi makapagbibigay ng pahintulot. Kapag sinukat laban sa apat na prinsipyong inilalapat ng bioetika sa bawat pamamaraan, ang rutinaryong pagtutuli ng sanggol ay bumabagsak sa bawat isa.

Non-maleficenceBeneficenceJusticeAutonomy
YouTube video player

Ang aming paninindigan

Naglalarawan ang AntiCirc ng isang mundo kung saan malaya ang mga bata mula sa medikal na hindi-kinakailangang operasyong isinasagawa nang walang kanilang pahintulot โ€” sa ngalan ng kultura, relihiyon, kita, o kagustuhan ng magulang.

Walang mga argumentong etikal na sumusuporta sa pagtanggal ng normal na bahagi ng katawan mula sa mga batang hindi makapagbibigay ng pahintulot.

Ang karapatan ng magulang na magbigay ng pahintulot ay limitado, ayon sa bioetika, sa mga kaso kung saan tunay na nasa peligro ang buhay o kalusugan ng bata.

Ang foreskin ay malusog na tisyu at ang rutinaryong pagtutuli ay walang ginagamot na sakit โ€” kaya't hindi nito maaabot ang pamantayang iyon.

Apat na prinsipyo, apat na kabiguan

Nilalabag ng pagtutuli ng sanggol ang lahat ng apat na pangkalahatang tinatanggap na prinsipyo ng bioetika [36].

01

Non-maleficence

Huwag manakit

Ang prinsipyo ng non-maleficence ay humihiling na huwag sadyang magdulot ang mga medikal na practitioner ng hindi-kinakailangang pinsala sa pasyente. Ang pagtutuli sa pagkabata ay kinabibilangan ng permanenteng surgical na pagtanggal ng malusog, nagtatanggol, at erogenous na tisyu mula sa isang bata, kaya't ito ay isang hindi-kinakailangang pinsala.

Nilalabag ng pagtutuli sa pagkabata ang prinsipyo ng non-maleficence.

02

Beneficence

Ang paggawa ng mabuti

Ang prinsipyo ng beneficence ay humihiling na magbigay ng benepisyo sa pasyente ang mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan. Sapagkat ang rutinaryong pagtutuli sa pagkabata ay walang ibinibigay na benepisyo sa bata, nagtatanggal ng normal na bahagi ng katawan, at inilalantad siya sa hindi-kinakailangang peligro, trauma at sakit.

Nilalabag nito ang prinsipyong bioetikal ng beneficence.

03

Justice

Katarungan at pantay na proteksiyon

Sa Estados Unidos, ang mga babae sa lahat ng edad ay pinoprotektahan ng batas mula sa lahat ng medikal na hindi-kinakailangang operasyon sa ari. Ang mga lalaki ay karapat-dapat sa parehong legal na proteksiyon. Walang katanggap-tanggap na dahilan para sa pagkakaiba sa batas sa pagitan ng pagbabago sa ari ng babae at lalaki.

Nilalabag ng pagtutuli sa isang sanggol na lalaki ang prinsipyo ng katarungan.

04

Autonomy

Karapatan sa pagpapasya sa sarili

Ang prinsipyong bioetikal ng awtonomiya ay nagbibigay sa bawat tao ng karapatang magpasya hinggil sa kaniyang sariling katawan. Sinasabi ng aming Deklarasyon ng Kalayaan na tayo ay 'pinagkalooban ng ilang di-maipagkakait na mga karapatan,' kabilang ang pagpapasya sa sarili.

Nilalabag ng pagtutuli sa sanggol ang prinsipyo ng awtonomiya.

Mga responsibilidad ng magulang vs. mga karapatan ng bata

Ang paggalang sa karapatan ng isang pasyente sa pagpapasya sa sarili ay nagpapalagay na kaya niyang gumawa ng may-kaalamang desisyon at kumilos nang kusang-loob. Hindi ito kaya ng isang bata, kaya ang desisyon ay dumadaan sa isang kinatawan (proxy) โ€” kadalasan ay isang magulang. Ngunit ang karapatan ng magulang na magbigay ng pahintulot sa ngalan ng bata ay limitado sa mga interbensiyong kinakailangan upang protektahan ang buhay o kalusugan ng bata. Ang rutinaryong pagtutuli ay hindi isa sa mga kasong iyon.

Umiiral ang proxy consent upang kumilos para sa pinakamabuting interes ng bata kapag hindi nila kaya โ€” hindi upang pahintulutan ang permanente at hindi-terapyutikong mga pagbabago sa isang malusog na katawan na balang-araw ay pag-aari ng bata.

Isang balanseng timbangan na may maliit na nagtatanggol na kalasag sa isang bahagi, sa malambot na asul at slate na tono โ€” sumasagisag sa mga karapatan ng bata na tinitimbang laban sa awtoridad ng magulang.

Ano ang kilusang intactivist?

Ang "Intactivism" ay nagtataguyod ng karapatan ng mga batang lalaki โ€” at ng lahat ng tao โ€” na maging malaya mula sa pinilit at medikal na hindi-kinakailangang operasyon sa kanilang ari. Hindi ito pagtutol sa pagtutuli mismo: ang isang matandang may sapat na edad at kakayahang gumawa ng may-kaalamang desisyon ay malayang piliin ito. Ang tinututulan ay ang paggawa nito sa isang taong hindi makakapili.

Palaging umiral ang pagtutol, ngunit nanatili ito sa dilim habang ang ari at seks ay nanatiling bawal pag-usapan. Patuloy na lumalakas ang kilusan habang ang mga lalaking tinuli at mga nagsisising magulang ay nagsasalita upang protektahan ang susunod na henerasyon. Intact America ang pinakamalaking organisadong pagpapahayag nito, na buong-buong pinopondohan ng mga tax-deductible na donasyon.

Mga sumusuportang samahan

Attorneys for the Rights of the Child

May mga matinding dahilan para sa malalim na pag-aalala sa mga abogado tungkol sa pinsalang dulot ng pagtutuli, kabilang ang sakit, sikolohikal na pinsala, at pagkawala ng seksuwal na paggana.

Doctors Opposing Circumcision

Isang samahan ng mga manggagamot na tutol sa hindi-terapyutikong pagtutuli ng bagong-silang, na may mga kasapi sa 50 Estado at sa anim na kontinente.

Men Do Complain

May isang mito na hindi umano nagrereklamo ang mga lalaki sa pagkakatuli. Ang mga lalaking tinuli noong bata ay madalas nagrereklamo tungkol sa kanilang kalagayan at sa mga resulta nito.

Saving Our Sons

Nakatuon sa pagtuturo sa mga magulang tungkol sa mga pinsala ng pagtutuli at sa pagprotekta sa mga susunod na henerasyon mula sa hindi-kinakailangang operasyon sa ari.

Survey of Circumcision Harm

Idinodokumento ang pisikal at sikolohikal na pinsalang dulot ng pagtutuli sa pamamagitan ng malawakang survey at pananaliksik.

Intact News

Ang hindi-terapyutikong pagputol sa ari ay may malaking pisikal at sikolohikal na epekto at walang napatunayang benepisyo.

Patuloy na tumuklas

Sundan ang mga prinsipyong ito papasok sa supply chain na pinapagana ng mga ito.